重點是“網絡性”而不是“文學性”——如何構建網絡文學評價體系

網絡文學迎來快速發展機遇期，但也面臨挑戰與壓力。構建網絡文學評價體系，不能只把傳統文學評論與批評體系，或者西方類型文學與文化理論的概念體系，強行照搬過來，以此觀察、研判和分析當下中國正在興起的網絡文學以及各種網絡文藝領域的創作實踐、創新風潮和發展趨勢。而應該立足于網絡文學等新文藝領域自身所經驗和想象的世界，去提煉、總結和生成屬于網絡文藝發展實際的話語、概念和評價體系。

需要明確的是，網絡文學研究的重點，并不是要分析“文學性”，而是“網絡性”。

當我們沿襲傳統文學理論批評模式以及運用西方概念話語體系，來進行網絡文學評論時，會特別強調“文學性”，側重于作品作家、文化現象和社會背景的分析。事實上，網絡文學評論的側重點，應該是“網絡性”。因為它的文本、作家、潮流與現象，是嵌入互聯網“屏閱讀時代”的新文學生產機制中的，并且隨著從桌面電腦屏到移動互聯網的智能手機屏而不斷變化。傳統平面閱讀單向度的文本作家分析，已經被屏閱讀互聯式的“網絡性”所替代。這意味著理論與批評的坐標體系需要重建。

網絡文學是一個動態的、并嵌入更大的互聯網系統中的小系統。互聯網正在發生重大變革，如移動互聯網大潮席卷，互聯網用戶向移動終端遷徙，世界更平，邊界越來越模糊，互聯網對全部行業的大滲透在重塑新邊界，動漫手游影視產業、智能硬件、互聯網金融、在線旅游等，這些對網絡文學行業的滲透和影響正在不斷的碰撞和融合中，重塑著網絡文學的邊界。

現在的網絡文學研究有兩個非常典型的現象。一個是傳統或學院派的研究者經常進不了“場”，常在“外圍”打轉，并且習慣于用傳統文學理論批評體系特別是西方理論話語體系來“裁剪網絡文學的作品和審美”。他們在用傳統文學理論特別是西方理論的話語和概念體系，對網絡文學作品進行批評，難免產生“隔墻看花”“繞著圍墻兜圈子”之嫌。另外一個是那種從“網絡”之中生長出來的批評和分析，無法體系化與科學化，并且對外界充滿抵觸。這在主觀和客觀上都阻礙了與外界的交鋒與交流、吸納與融合，從而影響了網絡文學評價體系的構建。

當前，亟待立足網絡文學發展現實，借鑒并融合傳統文學理論體系和西方話語體系，建構一個既具內生性又具有豐富成長性的網絡文學評價體系。這需要跨越純文學和網絡小說、通俗文學與嚴肅文學、虛構文學和非虛構文學等之間的界限，也必須要跨越文學與非文學、文學評論與其他社會學科理論之間的界限，采用一種跨界的“系統論”“生態學”研究方法，來觀察和研究這樣一種“新的文學”評價體系的誕生。

面對繁榮發展社會主義文藝的新形勢和大力發展網絡文藝的新機遇，網絡文學要實現有序發展面臨新挑戰。應該從網絡文學“既成事實”出發，構建起網絡文學的新價值評判體系。要扎根于網絡文學與新文藝的“場”中央，捕捉、提煉和總結那些新經驗、新理念，跨界重建一個全新的評價體系，倒逼傳統文學理論與價值評判體系的變革和創新。網絡文學研究要把這種新文藝生產場內的新經驗、新理念和新邏輯加以提煉與總結，將它表達出來，貢獻并參與到新時代社會主義文藝的建設之中，使之成為繁榮發展社會主義文藝的重要組成部分。唯其如此，才能直面中國網絡文學龐大的創作實踐、創新風潮、重大理論問題，以“在場的親歷、見證與創造歷史”為基點，“跨越一切邊界”，并在文藝邊界重塑中，構建起屬于網絡文學特有風格和固有特色的評價體系。